早泄的定义-与某专家商榷
早泄的定义-与某专家商榷
每年的10月28日是“男性健康日”，关注男性健康是社会进步的表现，是好事！
据《羊城晚报》报道，在今年(2005年)的男性健康日宣传活动中。一位专家指出了人们对早泄认识上的“误区”，认为，“‘能够持续一分半钟’就是正常的，不是早泄。”云云。
此专家的观点一直以来在国内占主导地位，正如我在早泄的定义、原因及其治疗方法上所述，早泄的定义有两种：一种是国内认为阴茎末能进入阴道即射精、或性交不超过一分钟即射精称之为早泄；另一种是国外认为50％以上性交次数，在女性高潮之前射精称之为早泄。
《羊城晚报》是国内很有影响力的大报，因而完全可以相信，这位专家对早泄的定义会影响很多人。但我不得不指出，这种观点是落后而且是过时的，也和现代人追求婚姻生活和谐的宗旨相违背。
首先，在男女平等的今天，性生活是否“和谐”是美满婚姻生活的必要条件之一。美国的海密尔顿博士说“只有很偏见、很不谨慎的婚姻专家，才会说多数婚姻冲突，不是由于性的不和谐造成的。无论如何，由其它困难产生的冲突，许多时候可以化为乌有，如果夫妻关系本身是满意的话。”
性和谐中的“和谐”二字本身就表明，这是两个人的事。如果在性爱生活中，只有一方“正常”，而另一方“不正常”，那是无法达到和谐的。
性学研究表明，大多数女性需要8-15分钟的性交刺激时间才能达到性高潮。如果按照这位专家的定义，能够在性交中持续一分半钟就是正常。那么，唯一的解释是：大多数女子都是不正常的。女权主义者别跟我急，那是他说的:-)
我在这里调侃，并不是讽刺这位专家，只是对国内这传统的“男权色彩”浓厚的“早泄定义”提出质疑而已。是到了应该直面现实，改变这毫无道理、过时的早泄定义的时候了。
历史上，在很长的一段时间里，女子只是男子的附属品，只是一个生育、性发泄工具，性生活是没有“和谐”这一说法的。只要男子能够插入阴道射精，完成生殖的任务，这男子就是正常的。所以，在古代，这定义或者是正确的。
女子的感受？有谁在乎？或者，只有她自己在乎：
明朝的一个小康地主或者商贾也明白这个道理，他在他自己的〖家训〗中这样写道：“...东街侄者青春健壮，风度翩翩，而妻妾日夕相诟谇，不以妇礼待之；西街侄者苍发伛偻，而其妻妾事之至恭至谨。何侧？一深谙房术之微旨，一茫然无知耳...”
当性不和谐时，不管是表面的还是暗地里，女性自然会反抗的。
其实，男性如果出现早泄，即使有“专家”告诉他是“正常”的，他自己也知道不是那么回事。因为能够在性交中持续一分半钟或者几分钟，女方无法达到性高潮的话。男子也仅仅只能满足最原始的“性排泄”欲望，不能体验到“征服”女性的感觉，无法满足雄性与生皆来的自尊心和自信心要求，这种挫败的感觉男子内心是明白的。
所以，希望国内的某些性学研究者能够直面现实，不要再用“善意的谎言”来误导大众。科学研究只应面对科学，告诉大家真相不正是科学研究的最终目的吗？
相关阅读：